luden: (Default)
[personal profile] luden
Сегодня, пока ехал на работу, родился у меня один вопрос.
Собственно, а почему до сих пор, большинство цивилизованных стран, захоранивают своих покойников в земле.
Как какой-то высокоактивный отход прямо.
Сегодня существует множество технологий, позволяющих сократить место, занимаемое тем, чем был когда-то человек.
Та же кремация, к примеру.
Даже если родственники будут хранить, в специальном колумбарии, это прах и регулярно приходить, чтобы помянуть.
Та же могила, по сути, только для нее нужно в десятки раз меньше места.

Я уже не говорю о том, что пеплом можно вполне удобрять мемориальный сад.
Неужели памятное дерево, удобренное пеплом предков, хуже чем эти надгробия?

Я понимаю, почему наши предки хоронили умерших.
Это был наиболее эффективный, в то время, способ обезопасить себя от эпидемий.
Но это было. И было давно.

Почему сейчас мы придерживаемся той же традиции?
Ведь мир изменился.

ЗЫ: На всякий случай поясню, изменение технологии захоронения трупа, ни в коей мере, ИМХО, не влияет на память о том человеке, которым покойный был при жизни. Это совсем несвязанные вещи.

Date: Friday, 15 July 2011 05:16 (UTC)
From: [identity profile] yfish.livejournal.com
Так вот и ответ: не знаю, почему хоронят. Мне - все равно.
А почему евгей? )

Date: Friday, 15 July 2011 05:21 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
Вот и мне интересно, зачем придерживаться старого способа, хотя он требует больших земельных участков.

July 2025

M T W T F S S
  1 2 3 456
7 8 9 10 111213
14 15 16 17 181920
21222324252627
28293031   

Популярные тэги

Style Credit

Развернуть каты

No cut tags
Page generated Sunday, 20 July 2025 23:13
Powered by Dreamwidth Studios