Про феминитивы.
Wednesday, 3 April 2019 13:02![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ludenДолго пытался понять, чем же мне противна сама идея феминитивов.
Вроде бы и посыл правильный декларируется, а вот что-то не то в ней.
И наконец до жирафа дошло!
Так ведь феминитивы не только не способствуют стиранию границ между восприятием людей разных полов.
Наоборот, они только обостряют сию проблему, четко отделяя женщин от мужчин.
И в результате способствуют совсем не равенству полов в профессиях, а наоборот их конкуренции и неизбежному лидерству одного из полов.
Но проблема действительно есть.
Ведь многие профессии, которые всегда считались чисто мужскими, теперь стали общими.
А все привыкли что если это, например, слесарь, то это явно он.
Даже если слесарем будет женщина.
И заменяя слесаря на слесарку мы не убираем проблему.
Мы задвигаем её немного поглубже, в дальний комод, откуда она потом выползет, изрядно более неприятной.
Что же делать?
Я бы предложил не создавать феминитивы, но создавать нейтротивы, то есть слова без указанного пола.
И использовать их и для женщин, и для мужчин.
Стирая разницу между полами в профессиях.
Чтобы в результате узнать пол специалиста (хотя это в специалисте дело надцатое) можно было бы только по имени (отчеству), но не по названию профессии.
Как вариант можно попробовать окончание "эль" (хотя, я уверен, лингвисты могут придумать что-нибудь получше).
Вот что выйдет (попробуйте понять какого пола специалист):
Секретарэль Саша Свайко - Александр или Александра?
Менеджерэль Вася Ким - Василий или Василина?
Слесарэль К. Прист - Константин, Ксения или ещё как?
Правда уже не выходит?
На первое место приходит не пол, но строго род деятельности специалиста.
Может быть, если уж пытаться вносить изменения в язык, то делать их так?
Объединяя людей, а не разделяя на два конкурирующих лагеря?
Вроде бы и посыл правильный декларируется, а вот что-то не то в ней.
И наконец до жирафа дошло!
Так ведь феминитивы не только не способствуют стиранию границ между восприятием людей разных полов.
Наоборот, они только обостряют сию проблему, четко отделяя женщин от мужчин.
И в результате способствуют совсем не равенству полов в профессиях, а наоборот их конкуренции и неизбежному лидерству одного из полов.
Но проблема действительно есть.
Ведь многие профессии, которые всегда считались чисто мужскими, теперь стали общими.
А все привыкли что если это, например, слесарь, то это явно он.
Даже если слесарем будет женщина.
И заменяя слесаря на слесарку мы не убираем проблему.
Мы задвигаем её немного поглубже, в дальний комод, откуда она потом выползет, изрядно более неприятной.
Что же делать?
Я бы предложил не создавать феминитивы, но создавать нейтротивы, то есть слова без указанного пола.
И использовать их и для женщин, и для мужчин.
Стирая разницу между полами в профессиях.
Чтобы в результате узнать пол специалиста (хотя это в специалисте дело надцатое) можно было бы только по имени (отчеству), но не по названию профессии.
Как вариант можно попробовать окончание "эль" (хотя, я уверен, лингвисты могут придумать что-нибудь получше).
Вот что выйдет (попробуйте понять какого пола специалист):
Секретарэль Саша Свайко - Александр или Александра?
Менеджерэль Вася Ким - Василий или Василина?
Слесарэль К. Прист - Константин, Ксения или ещё как?
Правда уже не выходит?
На первое место приходит не пол, но строго род деятельности специалиста.
Может быть, если уж пытаться вносить изменения в язык, то делать их так?
Объединяя людей, а не разделяя на два конкурирующих лагеря?
no subject
Date: Wednesday, 3 April 2019 13:58 (UTC)Секретарэль Саша Свайко - Александр или Александра?
Менеджерэль Вася Ким - Василий или Василина?
Слесарэль К. Прист - Константин, Ксения или ещё как?
100% попыток замаскировать женскую позицию и имя под мужское.
no subject
Date: Wednesday, 3 April 2019 14:01 (UTC)Сдвинуть фокус в названии профессии с мужского рода в сторону среднего?
Можете обосновать свою позицию.
Интересно было бы послушать :)
no subject
Date: Wednesday, 3 April 2019 14:47 (UTC)И чего, собственно стесняемся, того что женщина?
Если кто-то женщина, или мужчина, то пытаться прятать свой пол, это как обязательное к посещению направление к психиатру.
no subject
Date: Wednesday, 3 April 2019 15:06 (UTC)Вопрос не в том, чтобы спрятать пол.
А в том, что пол специалиста не важен для исполнения его обязанностей.
Именно поэтому лучше, ИМХО, лишить названия профессий отсылок к полу, нежели резко размежевать и подчеркнуть пол специалиста.
Какая разница кто будет перенаправлять курьеров, звонки и посетителей мужчина или женщина?
Главное чтобы эта задача выполнялась четко, быстро и качественно.
То есть важнее профессионализм работника, а не его пол.
Или я не прав?