Немного о наркомании, как о пороке общества в целом.
Tuesday, 26 October 2010 16:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ludenВ последнее время в ленте появилось много постов на тему принудительного лечения наркоманов, а так же на тему наркомании в целом.
Лента разделилась на два основных лагеря (и кучу мелких).
Одни призывают приковывать наркоманов к батарее, считая, что это их вылечит.
Другие призывают лечить наркоманов строго добровольно, а основной упор делать на их окружении, таком как другие наркоманы, наркоторговцы и скупщики краденного.
Я же считаю, что обе стороны - не правы.
Они так же не правы, как и те, кто лечит грипп - жаропонижающими и соплеиссушающими лекарствами.
То есть - лечат СИМПТОМЫ заболевания, вместо того, чтобы заняться причинами.
Поясню, почему я так думаю.
Человек никогда сам не начинает пить, курить или употреблять наркотики.
Более того, даже в неблагополучной среде есть некоторый процент людей, которые не опускаются до общего уровня и сохраняют трезвость к никотину, алкоголю и наркотикам.
Таких людей мало, но они есть.
Это значит, что существует некоторое различие между ними и остальными людьми в группе.
Я неоднократно встречал попытки создать теорию, которая каким-либо образом позволит объяснить наличие таких людей в группе.
Но пока я ничего не слышал о такой теории.
Тем более, применяющейся на практике.
Проблема её (теории) создания состоит в том, что люди, имеющие какую-либо зависимость от химических веществ (не важно каких) слишком разные.
Это и люмпены у которых ничего нет, и интеллигенты, имеющие хорошие мозги и некоторую собственность, ибогемабомонд, купающийся в роскоши.
И тем не менее, мне кажется, что есть некий фактор, который действительно является ключевым.
И, как мне кажется, этим фактором является недостаток Свободы конкретного члена общества.
Для тех кому интересно, посты про Свободу и её выражение в теории можно найти тут
Объясню почему я так думаю.
Давайте посмотрим типичные примеры:
Пример 1:
Школьник-подросток.
В этом возрасте, ребёнок начинает осозновать свою самостоятельность.
У него появляются свои стремления и желания.
И основной проблемой для него становится как раз невозможность их реализовать.
Он не знает, что большая часть ограничений и правил созданы взрослыми как раз для того, чтобы он смог дожить до взрослого состояния, желательно здоровым.
Подросток уже может много чего делать, но ещё не осознаёт последствий этого.
Таким образом мы видим, что желания подростка велики (при этом они ещё и разнонаправленны), но и ограничения тоже велики (как внешние так и внутренние).
Это значит, что его Свобода стремится к нулю.
Но такое состояние есть не у всех подростков.
Часть подростков (иногда довольно большая) достаточно рано понимают Цель своей жизни или обретают Мечту.
Это позволяет убрать большинство ВНУТРЕННИХ ограничений (ибо желания становятся направлены в одну сторону, пусть и с некоторым разбросом).
Если взрослые не ставят ограничений ВНЕШНИХ, то такой ребёнок практически никогда не начинает курить, пить или употреблять наркотики.
По крайней мере пока эта Цель или Мечта есть.
Другое дело, что для формирования Цели или Мечты ребёнку нужны примеры того, что кто-то смог достичь (или хотя бы пытался) этого.
Но разговор не об этом.
Остальные подростки через некоторое время или учатся контролировать себя, несколько уменьшая внутренние ограничения, или попадают в ту самую группу риска.
Сигарета, алкоголь или наркотик для таких детей - способ вернуть хотя бы часть Свободы.
Каким образом?
Разными, но в основном через осознание себя "взрослыми", а значит способными снимать ВНЕШНИЕ ограничения.
Про ВНУТРЕННИЕ они не думают, ибо это тяжело.
Они ещё не знают, что это тупиковый путь.
Что ведёт он скорее к полной потере Свободы.
Эдакий "штопор".
Многие из подростков осознают его слишком поздно.
Результат - курящие, выпивающие подростки и подростки-наркоманы.
Как видим, первопричиной инициации подростком потребления никотина, алкоголя и наркотиков является отнюдь не наличие среды, но недостаток, а часто критический недостаток, Свободы.
И мерами для профилактики для данного случая будут помощь подростку:
1) в том, чтобы рзобраться в себе
2) в поиске Цели или Мечты
3) в становлении его Личности
Дополнительные же ограничения и запреты не смогут радикально изменить ситуацию, какими бы простыми не казались подобные меры.
Пример 2:
Человек тяжелого физического труда (ЧТФТ).
Почему среди крестьян и рабочих так много пьяниц?
Почему они часто дымят как паровозы?
Почему те из них, кто живёт в неблагополучном регионе быстее начинают принимать наркотики?
Ответ тот же - недостаток Свободы.
Давайте рассмотрим подробнее эту ситуацию.
День ЧТФТ расписан.
Рано утром подъём, завтрак, автобус на работу.
Весь день тяжелый физический труд, при довольно слабой нагрузке на мозг.
Часто все действия доведены до автоматизма.
Иначе скорость и качество работы страдает.
Результатом этого становится постепенная потеря возможностей к анализу и самообучению.
Это не требуется, поэтому эти функции мозга со временем деградируют.
После работы ЧТФТ едет домой.
Он устал и поэтому всё что ему хочется это посидеть, чтобы тело отдохнуло.
Так как выбора большого нет, то досуг проходит или у ТВ, или в компании друзей и... пива.
По ТВ идут однообразные, усыпляющие программы, совершенно не требующие включения мозга, и реклама.
Именно эти передачи и реклама формируют желания ЧТФТ.
Так же желания ЧТФТ формируют разговоры с друзьями во дворе или кухне.
Итак, наш ЧТФТ имеет ряд желаний.
Обычно они вполне однонаправлены, так как ЧТФТ уже взрослый и прекрасно умеет исключать взаимоисключающие желания (по крайней мере их большинство).
Проблема в том, что ВНЕШНИЕ ограничения слишком велики.
Денег на всё, что хочется не хватает.
Времени тоже.
К тому же у ЧТФТ, обычно есть семья и дети, что тоже, на ранних этапах, уменьшает вободу (пока дети не подрастут).
Со временем Свобода ЧТФТ падает до некоего критического уровня.
После этого следует депрессия и, как следствие, запой или, если "повезёт" - начало употребления наркотиков.
Как видим, даже друзья с пивом и сигаретами не являются главным (хотя и являются довольно значимым) фактором начала употребления никотина, алкоголя и наркотиков.
Главным фактором является недостаток Свободы.
Об этом говорит и тот факт, что большинство запоев начинается с того, что человек хочет "расслабится".
В СССР часть ЧТФТ удавалось избежать падения в алкогольно-наркотическую яму посредством того, что у них была Цель (стать "шишкой" в партии, или хотя бы на заводе) или Мечта (построить коммунизм).
Сейчас этого нет.
Результатом этого стало увеличение числа алкоголиков и наркоманов.
Пример 3:
Интеллигенты:
Интеллигентом обычно называют хорошо образованного человека, труд которого связан не с физической работой, а с работой мозга.
Это например инженеры, писатели, музыканты, программисты итп.
Почему же они употребляют алкоголь, никотин и наркотики?
Ведь они, обычно, погружены в свою работу с головой.
Она для них Цель, а часто и Мечта.
Но не всё так просто.
Дело в том, что хотя ограничений у интеллигентов меньше, чем у ЧТФТ, но они качественно отличаются от ограничений ЧТФТ.
И, часто, это ограничения на пути к Цели.
Нет средств на исследования, занято оборудование, вышестоящее руководство считате Мечту - фигнёй.
Всё это крайне серьёзно уменьшает Свободу интеллигента.
Если же Цели нет, то, в любом случае, есть гораздо больше знаний о том, что есть в мире.
Чисто вещественных желаний больше чем у ЧТФТ.
Даже у тех, кто просто просиживает штаны, а не толкает Науку или свою компанию вперёд.
Как результат - срыв, запой или уход в "астрал" посредством наркотического опьянения.
Да, тут уже будут другие наркотики и другая выпивка, но смысл тот же.
Недостаток Свободы является причиной начала употребления никтотина, алкоголя и наркотиков.
Пример 4:
Богема:Бомонд:
БогемаБомонд - люди у которых есть деньги, есть время и есть хорошее образование.
С первого взгляда у них нет никаких причин, чтобы начинать потребление алкоголя и наркотиков.
Но если посмотреть внимательней, то станет ясно, что они чем-то похожи на подростков.
У них слишком много желаний.
И очень много желаний взаимоисключающих.
С другой стороны никто не отменял и внешние ограничения.
Их существенно меньше чем у остальных групп, но достаточно.
А еще у богемы часто нет Мечты.
Она уже достигнута.
Всё есть.
И держатся на плаву только те, кто смог найти себе новые Цели в жизни.
У остальных количество Свободы падает с тем же результатом, что и в предидущих примерах.
Возможно я не прав, но мне кажется, что такой подход позволяет красиво и точно описать проблему возникновения алкоголизма и наркомании, а значит и бороться с ней.
Методы профилактики в каждом случае будут разными.
Кому-то надо помочь разобраться в себе, кому-то дать возможность вести исследования вопреки тому, что говорят руководители, а кому то надо просто дать Цель в жизни.
Тогда и причин употреблять алкоголь и наркотические вещества будет меньше.
А существующие наркоманы, наркоторговцы и иже с ними постепенно исчезнут сами.
Одни помрут или сведут потребление к минимуму и будут стараться лечиться, другие переквалифицируются или просто разоряться.
Но это только если лечить не симптомы, но причины этой болезни общества.
Иначе этот бой будет бесконечен.
Впрочем, возможно, именно это всех и устраивает?
Лента разделилась на два основных лагеря (и кучу мелких).
Одни призывают приковывать наркоманов к батарее, считая, что это их вылечит.
Другие призывают лечить наркоманов строго добровольно, а основной упор делать на их окружении, таком как другие наркоманы, наркоторговцы и скупщики краденного.
Я же считаю, что обе стороны - не правы.
Они так же не правы, как и те, кто лечит грипп - жаропонижающими и соплеиссушающими лекарствами.
То есть - лечат СИМПТОМЫ заболевания, вместо того, чтобы заняться причинами.
Поясню, почему я так думаю.
Человек никогда сам не начинает пить, курить или употреблять наркотики.
Более того, даже в неблагополучной среде есть некоторый процент людей, которые не опускаются до общего уровня и сохраняют трезвость к никотину, алкоголю и наркотикам.
Таких людей мало, но они есть.
Это значит, что существует некоторое различие между ними и остальными людьми в группе.
Я неоднократно встречал попытки создать теорию, которая каким-либо образом позволит объяснить наличие таких людей в группе.
Но пока я ничего не слышал о такой теории.
Тем более, применяющейся на практике.
Проблема её (теории) создания состоит в том, что люди, имеющие какую-либо зависимость от химических веществ (не важно каких) слишком разные.
Это и люмпены у которых ничего нет, и интеллигенты, имеющие хорошие мозги и некоторую собственность, и
И тем не менее, мне кажется, что есть некий фактор, который действительно является ключевым.
И, как мне кажется, этим фактором является недостаток Свободы конкретного члена общества.
Для тех кому интересно, посты про Свободу и её выражение в теории можно найти тут
Объясню почему я так думаю.
Давайте посмотрим типичные примеры:
Пример 1:
Школьник-подросток.
В этом возрасте, ребёнок начинает осозновать свою самостоятельность.
У него появляются свои стремления и желания.
И основной проблемой для него становится как раз невозможность их реализовать.
Он не знает, что большая часть ограничений и правил созданы взрослыми как раз для того, чтобы он смог дожить до взрослого состояния, желательно здоровым.
Подросток уже может много чего делать, но ещё не осознаёт последствий этого.
Таким образом мы видим, что желания подростка велики (при этом они ещё и разнонаправленны), но и ограничения тоже велики (как внешние так и внутренние).
Это значит, что его Свобода стремится к нулю.
Но такое состояние есть не у всех подростков.
Часть подростков (иногда довольно большая) достаточно рано понимают Цель своей жизни или обретают Мечту.
Это позволяет убрать большинство ВНУТРЕННИХ ограничений (ибо желания становятся направлены в одну сторону, пусть и с некоторым разбросом).
Если взрослые не ставят ограничений ВНЕШНИХ, то такой ребёнок практически никогда не начинает курить, пить или употреблять наркотики.
По крайней мере пока эта Цель или Мечта есть.
Другое дело, что для формирования Цели или Мечты ребёнку нужны примеры того, что кто-то смог достичь (или хотя бы пытался) этого.
Но разговор не об этом.
Остальные подростки через некоторое время или учатся контролировать себя, несколько уменьшая внутренние ограничения, или попадают в ту самую группу риска.
Сигарета, алкоголь или наркотик для таких детей - способ вернуть хотя бы часть Свободы.
Каким образом?
Разными, но в основном через осознание себя "взрослыми", а значит способными снимать ВНЕШНИЕ ограничения.
Про ВНУТРЕННИЕ они не думают, ибо это тяжело.
Они ещё не знают, что это тупиковый путь.
Что ведёт он скорее к полной потере Свободы.
Эдакий "штопор".
Многие из подростков осознают его слишком поздно.
Результат - курящие, выпивающие подростки и подростки-наркоманы.
Как видим, первопричиной инициации подростком потребления никотина, алкоголя и наркотиков является отнюдь не наличие среды, но недостаток, а часто критический недостаток, Свободы.
И мерами для профилактики для данного случая будут помощь подростку:
1) в том, чтобы рзобраться в себе
2) в поиске Цели или Мечты
3) в становлении его Личности
Дополнительные же ограничения и запреты не смогут радикально изменить ситуацию, какими бы простыми не казались подобные меры.
Пример 2:
Человек тяжелого физического труда (ЧТФТ).
Почему среди крестьян и рабочих так много пьяниц?
Почему они часто дымят как паровозы?
Почему те из них, кто живёт в неблагополучном регионе быстее начинают принимать наркотики?
Ответ тот же - недостаток Свободы.
Давайте рассмотрим подробнее эту ситуацию.
День ЧТФТ расписан.
Рано утром подъём, завтрак, автобус на работу.
Весь день тяжелый физический труд, при довольно слабой нагрузке на мозг.
Часто все действия доведены до автоматизма.
Иначе скорость и качество работы страдает.
Результатом этого становится постепенная потеря возможностей к анализу и самообучению.
Это не требуется, поэтому эти функции мозга со временем деградируют.
После работы ЧТФТ едет домой.
Он устал и поэтому всё что ему хочется это посидеть, чтобы тело отдохнуло.
Так как выбора большого нет, то досуг проходит или у ТВ, или в компании друзей и... пива.
По ТВ идут однообразные, усыпляющие программы, совершенно не требующие включения мозга, и реклама.
Именно эти передачи и реклама формируют желания ЧТФТ.
Так же желания ЧТФТ формируют разговоры с друзьями во дворе или кухне.
Итак, наш ЧТФТ имеет ряд желаний.
Обычно они вполне однонаправлены, так как ЧТФТ уже взрослый и прекрасно умеет исключать взаимоисключающие желания (по крайней мере их большинство).
Проблема в том, что ВНЕШНИЕ ограничения слишком велики.
Денег на всё, что хочется не хватает.
Времени тоже.
К тому же у ЧТФТ, обычно есть семья и дети, что тоже, на ранних этапах, уменьшает вободу (пока дети не подрастут).
Со временем Свобода ЧТФТ падает до некоего критического уровня.
После этого следует депрессия и, как следствие, запой или, если "повезёт" - начало употребления наркотиков.
Как видим, даже друзья с пивом и сигаретами не являются главным (хотя и являются довольно значимым) фактором начала употребления никотина, алкоголя и наркотиков.
Главным фактором является недостаток Свободы.
Об этом говорит и тот факт, что большинство запоев начинается с того, что человек хочет "расслабится".
В СССР часть ЧТФТ удавалось избежать падения в алкогольно-наркотическую яму посредством того, что у них была Цель (стать "шишкой" в партии, или хотя бы на заводе) или Мечта (построить коммунизм).
Сейчас этого нет.
Результатом этого стало увеличение числа алкоголиков и наркоманов.
Пример 3:
Интеллигенты:
Интеллигентом обычно называют хорошо образованного человека, труд которого связан не с физической работой, а с работой мозга.
Это например инженеры, писатели, музыканты, программисты итп.
Почему же они употребляют алкоголь, никотин и наркотики?
Ведь они, обычно, погружены в свою работу с головой.
Она для них Цель, а часто и Мечта.
Но не всё так просто.
Дело в том, что хотя ограничений у интеллигентов меньше, чем у ЧТФТ, но они качественно отличаются от ограничений ЧТФТ.
И, часто, это ограничения на пути к Цели.
Нет средств на исследования, занято оборудование, вышестоящее руководство считате Мечту - фигнёй.
Всё это крайне серьёзно уменьшает Свободу интеллигента.
Если же Цели нет, то, в любом случае, есть гораздо больше знаний о том, что есть в мире.
Чисто вещественных желаний больше чем у ЧТФТ.
Даже у тех, кто просто просиживает штаны, а не толкает Науку или свою компанию вперёд.
Как результат - срыв, запой или уход в "астрал" посредством наркотического опьянения.
Да, тут уже будут другие наркотики и другая выпивка, но смысл тот же.
Недостаток Свободы является причиной начала употребления никтотина, алкоголя и наркотиков.
Пример 4:
С первого взгляда у них нет никаких причин, чтобы начинать потребление алкоголя и наркотиков.
Но если посмотреть внимательней, то станет ясно, что они чем-то похожи на подростков.
У них слишком много желаний.
И очень много желаний взаимоисключающих.
С другой стороны никто не отменял и внешние ограничения.
Их существенно меньше чем у остальных групп, но достаточно.
А еще у богемы часто нет Мечты.
Она уже достигнута.
Всё есть.
И держатся на плаву только те, кто смог найти себе новые Цели в жизни.
У остальных количество Свободы падает с тем же результатом, что и в предидущих примерах.
Возможно я не прав, но мне кажется, что такой подход позволяет красиво и точно описать проблему возникновения алкоголизма и наркомании, а значит и бороться с ней.
Методы профилактики в каждом случае будут разными.
Кому-то надо помочь разобраться в себе, кому-то дать возможность вести исследования вопреки тому, что говорят руководители, а кому то надо просто дать Цель в жизни.
Тогда и причин употреблять алкоголь и наркотические вещества будет меньше.
А существующие наркоманы, наркоторговцы и иже с ними постепенно исчезнут сами.
Одни помрут или сведут потребление к минимуму и будут стараться лечиться, другие переквалифицируются или просто разоряться.
Но это только если лечить не симптомы, но причины этой болезни общества.
Иначе этот бой будет бесконечен.
Впрочем, возможно, именно это всех и устраивает?
