В деревню! В глушь! В Саратов...

[luden]

Доброго времени суток, уважаемые читатели. 


Сегодня я хочу поговорить об одной инициативе уважаемого fritzmorgen. А именно об этой.


Если вкратце, то fritzmorgen предлагает уехать из города в менее населённый район страны, например в деревню. Благо в интернет можно выходить и оттуда (например посредством спутниковой связи или GPRS), а значит отрыва от цивилизации не будет.

fritzmorgen удивляется, почему никто не хочет ехать в деревню из города, в котором многим живется не очень хорошо, а зачастую очень даже плохо и бедно. Он списывает это на "разруху в головах". Я же считаю, что такое действие трудно для многих потому, что это будет означать крах всей жизненной философии. Почему я так думаю?

Очень просто. Переезд из города в деревню можно сравнить с переходом с MS Windows или MacOS на Linux или FreeBSD. Это не просто изучение новых команд и приёмов, это другая философия работы на ПК.

Больше нельзя решить многие проблемы вызовом платного специалиста. Надо бесплатно делать всё самому. То есть если потекли трубы - не надо терять целый день и ждать сантехника, не надо никому платить, надо сделать... самому. И так со всем. Это позволяет самому планировать весь день и все затраты. Но платой за это становится необходимость разбираться в куче бытовых дел, а главное всегда быть готовым что-либо исправлять. 

Далеко не каждый горожанин способен на такое. Не физически, морально. Такой образ жизни невозможно вбить в "прокрустово ложе" расписания "с 10 до 19. с 14 до 15 перерыв на обед". Более того, не на кого перенести отетственность за неудачи. Именно это останавливает горожан переезжать в деревню. Это же останавливает среднего пользователя ПК переходить с MS Windows или MacOS на Linux или FreeBSD.

Интересно сможет ли 

fritzmorgen перейти только на Linux?

 

Comments

[fau74.livejournal.com]

Контрольный вопрос: почему, в таком случае, не наблюдается наплыва едущих в деревню среди работающих по свободному графику? :)

А если серьезно - отрыв от цивилизации не ограничивается интернетом. Ты можешь уметь чинить трубы - но для ремонта тебе понадобится сама труба, а за трубой три часа на машине в одну сторону. Ты можешь трепаться с друзьями в чате, но не можешь приехать к кому-то на день рождения, потому что все соберутся праздновать с работ тогда, когда тебе как раз будет надо уезжать. Ты можешь переложить всю проводку в доме, но если выбьет подстанцию - радуйся, если ее починят через неделю.

Да, можно поставить дизель, пробурить артезианскую скважину - но что делать с врачами, школой и институтом, прочими инфраструктурными сервисами?

Виртуальное - да, останется близко. Но мы не в матрице, Нео. Нам все еще нужен реал для нормальной жизни :)

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Именно про это я и говорю. Слишком много надо делать самому. И это перевешивает всё остальное. :)

[fau74.livejournal.com]

Не совсем. Я говорю о том, что даже для самоделающего есть вещи и сервисы, которые он не сделает сам. И их отсутствие в ближнем доступе - влияет.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Словосочетание "СЛИШКОМ МНОГО" - ключевое :)
Трубы тоже можно самому делать (как и драйвера для оси писать), но крайне тяжело и затратно. :)

[fau74.livejournal.com]

Тебе недостает системного подхода :)

Уровень жизни, доступный для живущего натуральным хозяйством - а подход "делай все сам, и все расходники для этого тоже делай сам" именно так и называется - гораздо ниже уровня жизни включенного в индустриальное производство. И не потому, что человеку лень делать многое самому. А потому, что твое "слишком много" на самом деле "невозможно много".

Можно выучиться на врача. Можно быть хорошим школьным учителем. Можно уметь выращивать на маленьком участке достаточно продуктов для жизни. Но вот все это (и еще с десяток-другой профессий) одновременно - уже нельзя. И рассуждения о прокрустовом ложе расписания, о моральной неспособности и т.п. к этому относятся не больше, чем к неспособности человека бегом обогнать Феррари или самостоятельно слетать на МКС.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Просто "невозможно" заменяет "слишком", когда мы вспоминаем про один невозабновляемый ресурс - время. :)
Заметь я как раз утверждаю, что цена вопроса даже на уровне планирования становится неприемлимо высокой. :)
Если мы не учитываем "время", то можно сделать всё одному. :) Но его нельзя не учитывать :) Поэтому ты (заранее взвесив ситуёвину) и говоришь "в одиночку невозможно, народ сможет". Потому как:
1) народ живет гораздо дольше своих составляющих (людей)
2) 1000 людей за год смогут сделать (почти в любой сфере) столько же что и 1 человек за 1000 лет :)

Или ты опять считаешь, что я не прав? :)