Весь наш мелкий бизнес в одном посте.
Wednesday, 1 June 2016 12:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ludenЕсть такой сайт "Задолбали!", на нём разные люди пишут то что больше всего бесит или задалбывает их в жизни.
В последнее время там стали писать "ответы" на "задолбашки".
И в этих ответах часто попадаются просто замечательные вещи.
Вот например кто-то написал про то, что его задолбало отсутствие терминалов оплаты картами в большом количестве мелких точек торговли и обслуживания.
И сегодня ему написали ответ.
Я спрятал его под кат, выделив интересные участки жирным шрифтом.
«Откуда у вас такая любовь к наличке?» — вопрошает автор, задолбанный отсутствием платёжных терминалов в маленьких «предприятиях быта».
Спрашивали? Отвечаем. Банк, обслуживающий данный терминал, берёт себе 8% с суммы транзакции. Не 1%, не 2%, а 8%!
Мы, маленькие магазинчики, магазины с фиксированной ценой, парикмахерские и так далее просто не можем себе позволить этот терминал. Это не крохоборство, это ценовая политика. Поставил терминал — плати. Плати за обслуживание, плати с перечислений, плати, плати, плати. Плати по сути за то, что банк попользуется твоими же деньгами.
Какое воровство, опять же? Хозяин парикмахерской сам у себя украдёт эти деньги? Чтоб вы знали, парикмахерские и иже с ними используют единый налог на вменённый доход, платят фиксированную сумму, вне зависимости от ежедневной выручки. Что тут воровать?
Да, можно поставить терминал. Услуги «предприятия быта» подорожают процентов на 15−20 и подорожают для всех. Не только для держателей карт, но и для тех, кто пришёл с наличкой. А задирать цены — невыгодно, потеряется клиентура. «Карточников» из покупателей не так много, а пострадают все и, в первую очередь, руководство предприятия.
Задолбало, что люди, не видящие дальше своего носа, начинают беспочвенно орать в «этих ваших интернетах» о воровстве и крохоборстве.
А теперь, внимание - вопрос!
Почему если этому замечательному бизнесмену придётся платить дополнительные 8% за обслуживание терминала (с каждой транзакции, которая прошла через терминал) цена на его услугу (или товар, хотя это не главное) вырастет на 20%???
Почему не на 8%, а на 20%???
Ведь, казалось бы, если у него всё-равно большинство народу оплачивают услугу(товар) наличкой, то для того, чтобы остаться с той же прибылью, надо поднять цену меньше чем на 8% (скорее всего процента на 3-4, что не особенно скажется на количестве посетителей).
Или я что-то не понимаю в этих расчётах?
В последнее время там стали писать "ответы" на "задолбашки".
И в этих ответах часто попадаются просто замечательные вещи.
Вот например кто-то написал про то, что его задолбало отсутствие терминалов оплаты картами в большом количестве мелких точек торговли и обслуживания.
И сегодня ему написали ответ.
Я спрятал его под кат, выделив интересные участки жирным шрифтом.
«Откуда у вас такая любовь к наличке?» — вопрошает автор, задолбанный отсутствием платёжных терминалов в маленьких «предприятиях быта».
Спрашивали? Отвечаем. Банк, обслуживающий данный терминал, берёт себе 8% с суммы транзакции. Не 1%, не 2%, а 8%!
Мы, маленькие магазинчики, магазины с фиксированной ценой, парикмахерские и так далее просто не можем себе позволить этот терминал. Это не крохоборство, это ценовая политика. Поставил терминал — плати. Плати за обслуживание, плати с перечислений, плати, плати, плати. Плати по сути за то, что банк попользуется твоими же деньгами.
Какое воровство, опять же? Хозяин парикмахерской сам у себя украдёт эти деньги? Чтоб вы знали, парикмахерские и иже с ними используют единый налог на вменённый доход, платят фиксированную сумму, вне зависимости от ежедневной выручки. Что тут воровать?
Да, можно поставить терминал. Услуги «предприятия быта» подорожают процентов на 15−20 и подорожают для всех. Не только для держателей карт, но и для тех, кто пришёл с наличкой. А задирать цены — невыгодно, потеряется клиентура. «Карточников» из покупателей не так много, а пострадают все и, в первую очередь, руководство предприятия.
Задолбало, что люди, не видящие дальше своего носа, начинают беспочвенно орать в «этих ваших интернетах» о воровстве и крохоборстве.
А теперь, внимание - вопрос!
Почему если этому замечательному бизнесмену придётся платить дополнительные 8% за обслуживание терминала (с каждой транзакции, которая прошла через терминал) цена на его услугу (или товар, хотя это не главное) вырастет на 20%???
Почему не на 8%, а на 20%???
Ведь, казалось бы, если у него всё-равно большинство народу оплачивают услугу(товар) наличкой, то для того, чтобы остаться с той же прибылью, надо поднять цену меньше чем на 8% (скорее всего процента на 3-4, что не особенно скажется на количестве посетителей).
Или я что-то не понимаю в этих расчётах?
no subject
Date: Wednesday, 1 June 2016 18:51 (UTC)впрочем, я на стороне "жалобщика" - реально раздражает таскать наличку или банкомат искать (особенно в дни зарплаты). сейчас плачу почти в 100% случаев через paywave и счастлив - даже пин код не нужен...
no subject
Date: Wednesday, 1 June 2016 20:04 (UTC)В ЖЖ народ говорит, что это таки 2% (а не 8%) от транзакций и 1200 рублей в год + сотовая связь.
Это да, карта реально удобней.
Но мне к тому же совсем не понятно это странное ценообразование у "мелкого бизнесмена".