Интерфейс мозг-ЭВМ.

[luden]

Хм... новости продолжают удивлять.

Портал NNM.RU пишет о том, что создан прибор, позволяющий обеспечивать прямой интерфейс человек-ЭВМ. При этом прибор вполне себе, по словам авторов, готов к коммерческому производству.



Что я могу сказать по этому поводу?

С одной стороны, если это правда, это огромный прорыв.
Прорыв в будущее.
Такой прибор был бы очень полезен людям многих профессий.
От художников и музыкантов, до пилотов и шахтёров.

Но есть и опасения.
Развитие темы "ИЧЭВМ" может привести нас к обществу тотального контроля.
У Дивова Панова в его "Анклавах" такое общество описано.

С другой стороны, может и не привести. Посмотрим.

В любом случае, если это не "утка", то нас ждут большие перемены в будущем.

UPD: По словам fau74 есть еще как минимум два подобных устройства в том же ценовом сегменте, но гораздо более продвинутых. Вот ссылки на их описание:

1) Эта скорее для геймеров будет интересно
2) А вот эта уже более продвинутая. Возможно подойдет и для серьёзных задач.


UPD2: Кому интересно, но нет знания английского - пишите в комменты, я переведу.

Comments

[fau74.livejournal.com]

Анклавы - это Панов, а не Дивов.
А про подобный девайс было много статей в начале лета. А потом почему-то интерес пропал.
Ларчик открывается просто - с таким прибором, после длительной тренировки, можно научиться попадать курсором мыши в кнопку. Достаточно крупного размера кнопку. О наборе текста или хотя бы уверенной навигации по меню пока речь не идет.
В какой-то из статей мне попалась красивая аналогия - юхать этот интерфейс это все равно что стрелять по ростовой мишени из окна КАМАЗа, несущегося по пересеченной местности: потратишь уйму сил и времени на тренировку, нанесешь немало попутного ущерба, а стрелок с неподвижной позиции тебя все равно будет делать особо не напрягаясь.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Спасибо, Фау, поправлю :)

Весь вопрос как раз в слове "пока".

30 лет назад тоже самое можно было сказать о сотовой связи. Что-то типа: "Пока это узконишевое решение, неприменимое для широких масс". Сейчас это самое решение лежит в кармане каждого.

Для управление простым интерфейсом будет достаточно и нажатия больших кнопок. Со временем таки улучшат :)

[fau74.livejournal.com]

Цитирую с их же собственного сайта:

"Navigate the ball through a mind-bending obstacle course as quickly as you can – traveling up and down by using the power of your thoughts and right or left by turning the control knob."

Если ты не уловил фишку - они обеспечивают регулированием один линейный параметр. Это даже не попытки декодирования, о которых шла речь в начале лета - это просто датчик интенсивности ЭМИ мозга. Больше-меньше напрягся. Даже не право-лево-верх-низ, которые позволяли бы двигать мышь по экрану.

Туфта полнейшая, в общем.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Я бы не сказал, что полнейшая.

Даже такой 1D интерфейс может например быть помошником в выборе громкости, цвета итп.
Любой одномерной шкалы.
Та же прокрутка.

[fau74.livejournal.com]

Ага, вместо "протянуть руку и повернуть ручку" или "кликнуть мышкой в ползунок" нужно надеть и отрегулировать гарнитуру, хорошо перед этим потренироваться чтобы повернуть куда надо и насколько надо, и потом гарнитуру снять, а то ручка так и будет продолжать крутиться. Юзабилити - аффигеть.

Я говорю,что это туфта, потому что это вообще не развитие темы сигналов мозга. Это интегральный датчик уровня излучения. Грубо говоря, энцефалограф 60х годов, но загрубленный настолько, что ни на частоту, ни на точный участок не настраивается. С точки зрения технологии это деволюция, с точки зрения науки - ремесленничество.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Насчёт юзабилити - вопрос спорный.
Когда рук не хватает, это будет востребовано, хотя и потребует тренировки.
Теми же геймерами.

Насчет деволюции. Думаю, что энцефалограф 60-х был дорог и неудобен в использовании.
Эта хрень тупо вешается на голову. После работы прекрасно собирается в коробочку.
Не требует спец. знаний для эксплуатации и ремонта.
Если ей смогут повысить точность снятия данных и добавить управление по паре координат - больше для обычного пользователя будет не надо.

Более того, он не заметит, что эта фигня грубо отслеживает положение итп.


Заметим, что терменвокс тоже груб и даёт только громкость и тон. Однако есть музыканты, которые на нём играют.

[fau74.livejournal.com]

У геймеров все идет в сторону улучшения юзабилити - чтобы человеку было проще использовать орган управления, и в силу этого он бы мог его использовать быстрее и точнее. Там, наоборот, клавиатуры делаются с кнопками, которые можно по поверхности двигать под свою руку и программировать на те функции, которые надо.

А деволюция в том, что уже есть возможность распознавать разные ритмы, разные частоты мозга, но вместо развития в эту сторону взяли и загрубили все что только можно.

Вот есть у тебя монитор. У него разрешение, глубина цвета, быстродействие, контраст. Ты его можешь настроить так, можешь настроить эдак. А тут предлагается забить на все эти настройки, повесить на монитор молочное стекло и получить прикольненький ночничок. Воля ваша, можно и ночничок, только где тут развитие-то?

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Хм.... а что уже есть недорогие устройства которые могут различать разные сигналы мозга, но не требуют 5 лет обучения для использования и обслуживания?
Не знал.

[fau74.livejournal.com]

http://www.ocztechnology.com/products/ocz_peripherals/nia
http://www.emotiv.com/apps/epoc/299/

Это если говорить только про дешевую прикладуху.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Сенкс.