Про Кыштымское "происшествие".
Wednesday, 16 March 2011 20:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ludenВот читаю я последние несколько дней ленту и вижу постоянные сравнения ситуации на АЭС в Фукусиме то с Три-Майл-Айландом, то с Чернобылем.
А ведь больше всего она похожа на другое "происшествие".
Но, видимо, про него знают и помнят немногие.
А зря.
Я говорю о событиях, произошедших в городе Озёрске ажно в сентябре 1957 года.
Эмблема к 50-летию Кыштымской аварии
До запуска Первого спутника земли оставалось всего неделя.
В стране шли многочисленные стройки.
Появлялись новые специальности, новые науки.
Уже несколько лет успешно работала первая в мире АЭС, расположенная в городе Обнинск.
Во всём мире шёл процесс интенсивного развития Науки и Техники.
В то время многие считали, что атомная энергия покончит с бедностью и сделает мир утопией.
Про опасности, неизбежно возникающие в любой новой отрасли, тогда или не знали, или не придавали им значения.
В США в это время шла разработка проекта (эскизного) легкового автомобиля с атомным двигателем.
Я не шучу.
Вот ссылка на его описание.
В общем боги и духи временно (как сейчас видим) отступили на второй план, и главным божеством человека была Наука.
Но именно тогда, в сентябре 1957 года, произошло событие, которое заставило внимательней присмотреться к тому, какую угрозу может нести новое знание, если относиться к нему панибратски.
А случилось вот что.
29 сентября 1957 года в 16 часов на комбинате "Маяк", который перерабатывал и утилизировал ядерные отходы, произошел взрыв.
Мощный взрыв.
Чтобы вы могли хоть немного представить его силу скажу что он отбросил на 25 метров в сторону бетонное перекрытие массой в 160 тонн.
В радиусе 1 километр от эпицентра не осталось ни одного целого окна.
Но это было далеко не самое страшное.
Это было только начало трагедии.
Чтобы понять что случилось, давайте вернёмся немного назад во времени и посмотрим что же было на месте взрыва ДО происшествия.
Так выглядит хранилище радиоактивных отходов
А было там специальное хранилище высокорадиоактивных отходов.
Эдакий брусок из бетона, в котором находились ёмкости из нержавеющей стали (их называют банками).
В каждой ёмкости было по 300 кубометров высокоактивных отходов.
Вокруг ёмкостей были проложены трубы, по которым текла вода.
Это было необходимо для того, чтобы поддерживать температуру банки в определённых пределах.
Дело в том, что любые радиоактивные вещества самопроизвольно нагреваются.
Чем выше радиоактивность, тем быстрее нагрев.
Этот эффект используется для нагрева воды в АЭС.
Там нагретая вода (или пар, или любой другой теплоноситель) отдают своё тепло турбине, которая, вращаясь, генерирует электричество.
Для этого воду надо очень сильно нагревать.
Иначе эффективность системы будет очень низкой и такая АЭС будет никому не нужна.
Отходы, которые хранились тогда в банках "Маяка", так быстро нагреть воду не могли.
Поэтому их просто охлаждали, дожидаясь пока они остынут (во всех смыслах).
Ведь чем выше радиоактивность, тем быстрее её уровень будет падать.
Так вот 27 сентября 1957 года система охлаждения одной из банок отказала.
Из-за коррозии трубы дали течь.
Поток охладителя упал и банка начала разогреваться.
А так как банка герметична, то давление в ней начало расти.
И в 16 часов давление в банке превысило некий порог.
Фактически процесс был аналогичен тому, что можно наблюдать в обычных условиях.
Если взять пластиковую бутылку и, заполнив её наполовину водой, тщательно закрутить крышку и начать нагревать, то через некоторое время она взорвётся.
Так как стенки бутылки непрочны, то она не может накопить достаточно энергии, чтобы вызвать серьёзные проблемы.
У ёмкости с отходами, однако, стенки были ОЧЕНЬ прочные.
Та самая 160-тонная плита - лежала сверху, фактически являясь дополнительным слоем, который делал крышку банки прочнее.
Соответственно на момент взрыва энергия, накопленная внутри банки была очень большой.
По оценкам сила взрыва составила от 70 до 100 тонн в тротиловом эквиваленте.
Эдакая маленькая атомная бомба.
Но самое неприятное было в том, что этот взрыв поднял в воздух все 300 кубометров радиоактивных отходов.
И хотя сам взрыв был не атомным, а вполне себе тепловым, в воздухе оказалось огромное количество опасных веществ.
Кому интересны подробности, прошу читать здесь.
Остальным же будет достаточно знать, что радиоактивный след был в длину до 300 километров.
На месте этого следа теперь специальный заповедник.
Но вернёмся к Фукусиме.
На данный момент, по сообщениям новостных агенств (например РИАН, но другие говорят тоже самое) на АЭС Фукусима-1 отказала система охлаждения реактора.
Во время землетрясения реакторы были заглушены.
То есть самоподдерживающаяся реакция деления урана в них прекратилась.
Но кроме урана там, внутри, ещё много чего накопилось.
И оно активно.
Очень активно.
Правда недолго, около месяца всего.
Но этот месяц реактор надо обязательно охлаждать.
Фактически реактор сейчас - банка с выскокоактивными отходами.
Он тоже имеет прочный корпус, и тоже находится в бетоне.
Так вот, мне кажется, что это прямая аналогия с теми событиями, которые произошли осенью 1957 года.
И остаётся только надеяться на то, что за этот месяц перебоев с охлаждением реакторов не будет.
Иначе будет ещё один выброс высокоактивных компонентов.
Он, конечно, не смертелен для цивилизации, да и для природы тоже (она переживала и не такое в своё время), но хорошего будет мало.
Особенно если ветер будет дуть на материк.
Вот как-то так.
А второго Чернобыля уже не будет.
Там был совершенно другой взрыв.
А ведь больше всего она похожа на другое "происшествие".
Но, видимо, про него знают и помнят немногие.
А зря.
Я говорю о событиях, произошедших в городе Озёрске ажно в сентябре 1957 года.
Эмблема к 50-летию Кыштымской аварии
До запуска Первого спутника земли оставалось всего неделя.
В стране шли многочисленные стройки.
Появлялись новые специальности, новые науки.
Уже несколько лет успешно работала первая в мире АЭС, расположенная в городе Обнинск.
Во всём мире шёл процесс интенсивного развития Науки и Техники.
В то время многие считали, что атомная энергия покончит с бедностью и сделает мир утопией.
Про опасности, неизбежно возникающие в любой новой отрасли, тогда или не знали, или не придавали им значения.
В США в это время шла разработка проекта (эскизного) легкового автомобиля с атомным двигателем.
Я не шучу.
Вот ссылка на его описание.
В общем боги и духи временно (как сейчас видим) отступили на второй план, и главным божеством человека была Наука.
Но именно тогда, в сентябре 1957 года, произошло событие, которое заставило внимательней присмотреться к тому, какую угрозу может нести новое знание, если относиться к нему панибратски.
А случилось вот что.
29 сентября 1957 года в 16 часов на комбинате "Маяк", который перерабатывал и утилизировал ядерные отходы, произошел взрыв.
Мощный взрыв.
Чтобы вы могли хоть немного представить его силу скажу что он отбросил на 25 метров в сторону бетонное перекрытие массой в 160 тонн.
В радиусе 1 километр от эпицентра не осталось ни одного целого окна.
Но это было далеко не самое страшное.
Это было только начало трагедии.
Чтобы понять что случилось, давайте вернёмся немного назад во времени и посмотрим что же было на месте взрыва ДО происшествия.
Так выглядит хранилище радиоактивных отходов
А было там специальное хранилище высокорадиоактивных отходов.
Эдакий брусок из бетона, в котором находились ёмкости из нержавеющей стали (их называют банками).
В каждой ёмкости было по 300 кубометров высокоактивных отходов.
Вокруг ёмкостей были проложены трубы, по которым текла вода.
Это было необходимо для того, чтобы поддерживать температуру банки в определённых пределах.
Дело в том, что любые радиоактивные вещества самопроизвольно нагреваются.
Чем выше радиоактивность, тем быстрее нагрев.
Этот эффект используется для нагрева воды в АЭС.
Там нагретая вода (или пар, или любой другой теплоноситель) отдают своё тепло турбине, которая, вращаясь, генерирует электричество.
Для этого воду надо очень сильно нагревать.
Иначе эффективность системы будет очень низкой и такая АЭС будет никому не нужна.
Отходы, которые хранились тогда в банках "Маяка", так быстро нагреть воду не могли.
Поэтому их просто охлаждали, дожидаясь пока они остынут (во всех смыслах).
Ведь чем выше радиоактивность, тем быстрее её уровень будет падать.
Так вот 27 сентября 1957 года система охлаждения одной из банок отказала.
Из-за коррозии трубы дали течь.
Поток охладителя упал и банка начала разогреваться.
А так как банка герметична, то давление в ней начало расти.
И в 16 часов давление в банке превысило некий порог.
Фактически процесс был аналогичен тому, что можно наблюдать в обычных условиях.
Если взять пластиковую бутылку и, заполнив её наполовину водой, тщательно закрутить крышку и начать нагревать, то через некоторое время она взорвётся.
Так как стенки бутылки непрочны, то она не может накопить достаточно энергии, чтобы вызвать серьёзные проблемы.
У ёмкости с отходами, однако, стенки были ОЧЕНЬ прочные.
Та самая 160-тонная плита - лежала сверху, фактически являясь дополнительным слоем, который делал крышку банки прочнее.
Соответственно на момент взрыва энергия, накопленная внутри банки была очень большой.
По оценкам сила взрыва составила от 70 до 100 тонн в тротиловом эквиваленте.
Эдакая маленькая атомная бомба.
Но самое неприятное было в том, что этот взрыв поднял в воздух все 300 кубометров радиоактивных отходов.
И хотя сам взрыв был не атомным, а вполне себе тепловым, в воздухе оказалось огромное количество опасных веществ.
Кому интересны подробности, прошу читать здесь.
Остальным же будет достаточно знать, что радиоактивный след был в длину до 300 километров.
На месте этого следа теперь специальный заповедник.
Но вернёмся к Фукусиме.
На данный момент, по сообщениям новостных агенств (например РИАН, но другие говорят тоже самое) на АЭС Фукусима-1 отказала система охлаждения реактора.
Во время землетрясения реакторы были заглушены.
То есть самоподдерживающаяся реакция деления урана в них прекратилась.
Но кроме урана там, внутри, ещё много чего накопилось.
И оно активно.
Очень активно.
Правда недолго, около месяца всего.
Но этот месяц реактор надо обязательно охлаждать.
Фактически реактор сейчас - банка с выскокоактивными отходами.
Он тоже имеет прочный корпус, и тоже находится в бетоне.
Так вот, мне кажется, что это прямая аналогия с теми событиями, которые произошли осенью 1957 года.
И остаётся только надеяться на то, что за этот месяц перебоев с охлаждением реакторов не будет.
Иначе будет ещё один выброс высокоактивных компонентов.
Он, конечно, не смертелен для цивилизации, да и для природы тоже (она переживала и не такое в своё время), но хорошего будет мало.
Особенно если ветер будет дуть на материк.
Вот как-то так.
А второго Чернобыля уже не будет.
Там был совершенно другой взрыв.
Тэги:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 19:42 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 19:44 (UTC)Я думал все знают про Кыштым, а выясняется, что почти никто не слышал.
А ведь это одна из крупнейших таких аварий.
И как бы не первая.
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 19:58 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 20:01 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 20:23 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 20:25 (UTC)Но мне кажется, что те взрывы, которые повредили внешнюю оболочку таки были именно тем самым.
А учитывая то, что сейчас заливают реактор с вертолётов...
В общем хорошо если они успели стравить лишний пар.
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 20:54 (UTC)это уже позднее стали хранить в банках, а ДО определенного времени все уходило просто в реку. а далее везде...
А засуха 1968 года, обмеление водоемов и последовавшие пылевые переносы того самого "волшебного" порошочка?
так что заповедник это весь бывший СССР....
no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 04:21 (UTC)Там местами на берегу можно нормально с/х вести, а сама речка - опасна.
На неё, кстати, внимание обратили как раз после описанных событий.
До этого никто не задумывался о том, какой вред наносит сброс радиоактивных отходов в реку.
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 20:49 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 04:19 (UTC)Видимо это проще.
Возможно там такие уровни радиации, что шланги просто некому забросить (жить очень хочется).
А с вертолёта можно прицельно заливать реактор.
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 21:02 (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 04:22 (UTC)Списывать корабль и лечить экипаж им явно не улыбается.
no subject
Date: Wednesday, 16 March 2011 21:37 (UTC)Народная страшилка )))
«Допускаю, что в будущем недоброжелателями может быть осуществлена информационная бомбардировка населения с запуском социальных потрясений через массово распространенный стереотип радиофобии.
В принципе, для запуска цепной реакции паники среди населения, реальных взрывов может не быть совсем или они могут быть мизерными по действительным (психологически не обусловленным) последствиям. Главная составляющая поражающего эффекта — информационно-психологическая, это животный эмоциональный страх перед радиацией. ...»
смотрите: Радиация и риск — forum.kpe.ru/showthread.php?t=6158
no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 04:26 (UTC)Кстати 200 грамм плутония хватит чтобы отравить кучу народу.
Он химически оченно активен :)
Правда радиация тут ни при чём, но это уже "мелочи" :)
no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 06:24 (UTC)И самый спокойный комментарий, ИМХ, из тех, что читаю в последнее время.
"И остаётся только надеяться на то, что за этот месяц перебоев с охлаждением реакторов не будет."
Т.е., в возникновение цепной реакции не верите?
no subject
Date: Thursday, 17 March 2011 06:40 (UTC)Там стержни управления подаются снизу.
То есть внизу есть некоторое количество поглотителя.
В общем, поживём - увидим.
А по поводу спокойствия.
Чего гоношиться если от тебя ничего не зависит.
Только вред от этого.
И упущенное время.
no subject
Date: Friday, 18 March 2011 18:39 (UTC)Отдаленные последствия от радиационного облучения персонала в малых дозах (до 200-250 мЗв/год) крайне маловероятны! – их даже нельзя статистически отделить от фоновой спонтанной заболеваемости…
На фоне десятков тысяч погибших/пострадавших при произошедших землетрясениях и цунами, а также понесенного при этом много миллиардном ущербе, авария на АЭС просто «божий одуванчик».
no subject
Date: Saturday, 19 March 2011 03:49 (UTC)Но, таки да, она не является тем, что пытаются показать отдельные СМИ.
no subject
Date: Friday, 18 March 2011 20:23 (UTC)- Уран соберется в критическую массу, получится атомная бомба, - пугают народ паникеры. - Взрыв будет гораздо мощнее, чем в Хиросиме.
Подобные опасения совсем дурацкие или нет? Мы задали вопрос ученому.
- Дурацкие? - отвечает академик Российской академии наук, академик-секретарь отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Владимир Фортов. - Нормальный вопрос. Цепная реакция взрывного характера идет на изотопе урана-235, - продолжает Владимир Евгеньевич. - А в ядерном топливе в основном используют уран-238. Уран-235 тоже присутствует в смеси, но его очень мало.
Чтобы произошла детонация, уран-235 должен собраться в критическую массу. Эта критическая масса находится в зависимости от условий на уровне 9- 0 килограммов. Если вы посмотрите, что собой представляет расплав реактора... Это такая, как вам сказать, лужа расплавленного металла, в которой находятся конструкционные материалы, железо, остатки циркониевых элементов, диоксид урана. Плавает там уран-238. И очень немного 235-го. И все это выглядит как суп, который все время бурлит. В результате все время происходит перемешивание этого сложного состава.
- Чтобы возникли условия для бомбы, - объясняет академик Фортов, - нужно, чтобы уран-235 собрался в одном месте. Это фактически невозможно. Такую ситуацию анализировали, когда был чернобыльский инцидент. И серьезно рассматривали как один из вариантов. Но пришли к выводу, что реализоваться он не может.
http://kp.ru/daily/25653.4/816763/
no subject
Date: Saturday, 19 March 2011 03:47 (UTC)Заметим свежего, только что заряженного.
Так что даже в самом плохом сценарии ядерного взрыва не будет.
Максимум что будет: или не успеют стравить давление и охладить, тогда будет Кыштымский сценарий, или оно начнёт саморазгоняться (что маловероятно таки), тогда будет сценарий Чажмы.
Ни один из них не привёл к общемировой катастрофе.
Хотя заражение и было.
no subject
Date: Friday, 18 March 2011 23:24 (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима_I
При дозе в 1 Зв вероятность смерти от рака, вызванного облучением, составит 5%. Пример: рак является причиной смерти 15 россиян из 100, т.е. вероятность умереть по этой причине составляет 15%. Если все 100 человек получат дозу облучения в 1 Зв, то для этих людей вероятность смерти от рака возрастет и будет уже не 15%, а 20%.
http://www.chernobyl.info/resources/resource_ru_115.pdf[/url]
смотрите: Радиация и риск — http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6158
no subject
Date: Saturday, 19 March 2011 03:44 (UTC)Впрочем если говорить о сотрудниках станции, то они, что неудивительно, даже вне аварии подвергаются возможному риску облучения.
А шесть человек на ликвидации такой большой (по площади) аварии - это таки немного :)