Про курение.

[luden]

Сегодня, если не путаю, всемирный день отказа от курения.

Лента пестрит медицинскими постами на эту тему.
Я же хочу взглянуть на эту проблему с другой стороны.
Со стороны экологии.

Мне кажется крайне странным, что доблестные экологи обходят стороной проблему загрязнения окружающей среды курильщиками.

А ведь этот вид загрязнения достаточно велик.
Более того.
Загрязняя окружающую среду, курение само по себе, не несёт никакой пользы человечеству.

Однако, экологи предпочитают устраивать пикеты против АЭС, ну или против химических заводов.
А про сигареты - молчок.

Может показаться, что это из-за малости проблемы.
Однако, когда я посчитал масштабы этого загрязнения, у меня волосы встали дыбом.

У вас сейчас тоже встанут.

Итак.
В год в мире потребляется около 5.5 триллионов сигарет (этого примерно 15 миллиардов сигарет в день).
Источник, правда, простой журнал.
Но цифра вполне правдоподобна (если не прав - поправьте).

Простой поиск в гугле позволяет найти таблицу содержания вредных веществ в сигаретах:

Марка сигарет	Содержание вредных веществ на сигарету
	Смолы, мг/с	Никотин, мг/с
PHILIP MORRIS
Bond Street	12	0,9
Bond Street lights	8	0,6
Chesterfield	12	0,9
Chesterfield lights	8	0,6
L&M	12	0,9
L&M lights	8	0,6
L&M menthol	12	0,9
Marlboro	12	0,9
Marlboro lights	8	0,6
Marlboro menthol	12	0,9
Parliament	12	0,9
Parliament lights	8	0,6
Virginia Slims	8,0	0,6
Virginia Slims Superslims	6,0	0,5
Оптима	14	1,0
Союз Аполлон	14	0,9
Союз Аполлон Особые	14	0,9
Союз Аполлон Особые lights	8	0,6
Japan Tobacco International SA
Camel	14	1,0
Camel medium	10	0,8
Magna	14	1,0
Magna classic	12	0,9
Magna classic lights	8	0,6
Mild Seven	12	0,9
Mild Seven lights	8	0,7
Salem	13	1,0
Salem lights	8	0,6
Salem slim lights	9	0,7
Winston	14	1,0
Winston lights	8	0,6
Winston super lights	4	0,4
Winston One	1,0	0,1
Петр Первый Особые lights	8	0,6
Русский стиль	13	1,0
Русский стиль lights	9	0,8
British American Tobacco
Kent lights 1	1	0,1
Kent lights 4	4	0,3
Kent lights 8	8	0,7
Pall Mall	12	0,9
Pall Mall lights	8	0,6
Pall Mall special	6	0,5
Ява	12	0,9
Ява Золотая	12	0,9
Ява Золотая легкая	8	0,6
Reemtsma AG
Davidoff Ultra	3	0,3
Reemtsma R1 Minima	1	0,1
R1 forte	4	0,4
R1 light flavour	2	0,2
R1 slim line	6	0,6
West lights	7	0,6
West medium	9	0,8
Прима Люкс	13	0,9
Прима Люкс Lights	8	0,6
Gallaher International Ltd. (Лиггетт-Дукат)
CITY	12	0,9
CITY Mild	10	0,8
CITY lights	8	0,6
CITY superlights	5	0,5
Elements Air	8,0	0,6
Elements Earth	12,0	0,9
Elements Fire	12,0	0,9
Elements Ice	8,0	0,6
LD	12	0,9
LD lights	12	0,9
LD mint	9	0,7
LD superlights	5	0,5
LD Gold	10	0,8
Дукат Gold	12	0,9
Дукат International	12	0,9
Дукат легкие	9	0,7
Другие
Астра (без фильтра)	24	1,3

Если мы посчитаем среднее содержание в одной сигарете вредных веществ (только смол и никотина, про остальные данных не нашел), то выйдет что оное содержание равно:

Никотин - 0,71 мг/сиг.
Смолы - 9,38 мг/сиг.

Выглядит не очень пугающе, правда?

А давайте перемножим это среднее с общим количеством потреблённых сигарет.

Получится, что в день (В ДЕНЬ!!!!) выделяется около 151 тонны(!) вредных веществ.
А в год, целых 55542 тонны.

Это только вредные вещества, которые выделяются при курении.
Огромная гора яда.

При этом мы не учли, что многие курильщики не выбрасывают пачки от сигарет и "бычки" в мусор, а устилают ими улицы.
Если учесть и это (пусть только 1 из 10 так делает), то цифры будут астрономическими.
В день - 2026 тонн.
В год 743042 тонны мусора и загрязняющих веществ.

Поправьте мои вычисления, если я не прав.
Но похоже это именно так и есть.

И это только ПРЯМОЙ ущерб природе.
А есть ещё косвенный.
Это посевные площади (под табак), бумага (упаковка и сами сигареты), пластик (упаковка), топливо и энергия (производство и транспортировка), которые затрачиваются для производства и доставки сигарет потребителю.

А что же в "плюсе"?
Ну, например, у АЭС в "плюсе" электроэнергия и тепло.
У ЦБЗ - бумага и картон.
У нефтяных скважин - нефть и газ.

А у сигарет?

НИЧЕГО!!!

Comments

[green-dancer.livejournal.com]

Прибавьте к этому затраты на рекламу в разных формах, затраты на медицинское обследование/лечение курильщиков, затраты на агитацию против курения, которая не была бы нужна, если бы не было курения.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Угу.
Но это тоже "косвенный" вред.
Там одного прямого - дофига.

[green-dancer.livejournal.com]

Короче, что мы будем со всем этим неподобством делать? ;)

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Честно, хотя бы донести это до тех же экологов.
Хотя... в табачном бизнесе такие деньги крутятся, что сделать, скорее всего, не дадут нифига. :(
С другой стороны... в Европе вроде бы курение стараются ограничивать.