Вопрос родился. Странный.

[luden]

Сегодня, пока ехал на работу, родился у меня один вопрос.
Собственно, а почему до сих пор, большинство цивилизованных стран, захоранивают своих покойников в земле.
Как какой-то высокоактивный отход прямо.
Сегодня существует множество технологий, позволяющих сократить место, занимаемое тем, чем был когда-то человек.
Та же кремация, к примеру.
Даже если родственники будут хранить, в специальном колумбарии, это прах и регулярно приходить, чтобы помянуть.
Та же могила, по сути, только для нее нужно в десятки раз меньше места.

Я уже не говорю о том, что пеплом можно вполне удобрять мемориальный сад.
Неужели памятное дерево, удобренное пеплом предков, хуже чем эти надгробия?

Я понимаю, почему наши предки хоронили умерших.
Это был наиболее эффективный, в то время, способ обезопасить себя от эпидемий.
Но это было. И было давно.

Почему сейчас мы придерживаемся той же традиции?
Ведь мир изменился.

ЗЫ: На всякий случай поясню, изменение технологии захоронения трупа, ни в коей мере, ИМХО, не влияет на память о том человеке, которым покойный был при жизни. Это совсем несвязанные вещи.

Comments

[fydanmto.livejournal.com]

Вот удивительно, вы реально не понимаете причины? Этого требует Христианство. Не знаю всех тонкостей, но дело во всеобщем воскрешении, вроде-как для этого нужно иметь тело в земле.

[http://users.livejournal.com/_luden_/]

Вы это серьёзно, да?
Или это хохма такая?
Если серьёзно, то почему тогда во времена коммунистические, слаборелигиозные, не было МАССОВОГО строительства крематориев?
И как же, согласно христианству, будут воскрешены те, кто сгорел в пожарах?