luden: (Default)
[personal profile] luden



Вчерашний пост про кладбища вызвал довольно большой интерес.
Почитав комменты к нему и подискутировав с вами я пришел к следующему выводу.

Подавляющее большинство считает, что закапывание трупа в землю до сих пор пользуется популярностью только потому, что это традиция.

Этот аргумент (в том или ином виде) упомянули практически все.

И это - вполне логично.
Если присмотреться, то многие вещи и процессы, которые происходят в нашей жизни, можно улучшить.
Но этого не делается.
Почему?

Ответ тот же.
Традиция.

Все привыкли.

Пример:

Каибны башенных кранов (стационарных, то есть тех которые по рельсам бегают вдоль стройки или в здание встраиваются) делаются сверху.

То есть оператор сидит на огромной высоте и в случае падения крана может рассчитывать только на чудо.

Возникает вопрос - почему так делают?

Я понимаю раньше не было дешевых и качественных камер.
Чтобы видеть стройплощадку операторы приходилось сидеть в самой высокой точке и обозревать своё рабочее поле.

Но это раньше.

Сейчас никто не мешает поставить внизу будку, в будке установить кресло, рычаги и штук 15 мониторов, а на сам кран понавешать камер.
По сравнению с ценой крана жто улучшение не будет вообще заметным.

Но 100% спасёт оператора крана в случае обрушения машины.

Более того, камеры на стреле, крюке и тележке помогут лучше видеть поле деятельности и избежать несчастных случаев и ЧП.

Почему же краны до сих пор делают по старинке, с оператором наверху?
Я не думаю, что эта мысль никому из инженеров не приходила в голову.

Мне кажется, что всё проще.
ТРАДИЦИЯ!!!

Чёрт бы её побрал.

Конец примера.


Прелагаю вам накидать в комменты подобных, уже устаревших, традиций.
Традиций, которые сегодня уже не нужны (ибо технический прогресс не стоит на месте).
Традиций, отмена которых только принесёт пользу.

Date: Saturday, 16 July 2011 04:30 (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
Тут есть гораздо более циничная вещь. Если кран рухнул - нужен стрелочник. На мертвого оператора крана можно всех собак повесить.

Date: Saturday, 16 July 2011 04:58 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
Можно, но далеко не всегда.
Проще на погоду :)

Date: Saturday, 16 July 2011 05:05 (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
На погоду - это на ответственного по ТБ и на производителей крана. Потому что либо был обязан выдержать, либо были обязаны прекратить работы, свернуть и закрепить.

А им сидеть не хочется.

Date: Saturday, 16 July 2011 06:21 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
Фау, это по всем миру так.
Даже там, где (если что) производитель будет платить, а не шухериться.

Date: Saturday, 16 July 2011 05:35 (UTC)
From: [identity profile] semnat.livejournal.com
Это зависит от цены жизни. В России человеческая жизнь не стоит и гроша. Зачем новые технологии и затраты, если и так сойдет?

Date: Saturday, 16 July 2011 06:21 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
В Лондоне точно такие же краны.
С кабиной сверху.

December 2025

M T W T F S S
1 2 3 4 567
8 9 10 11 121314
15 16 17 18 192021
22 23 24 25 262728
29 3031    

Популярные тэги

Style Credit

Развернуть каты

No cut tags
Page generated Friday, 9 January 2026 10:23
Powered by Dreamwidth Studios