Собаки в городе...
Sunday, 17 May 2009 10:13![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ludenДоброго времени суток, уважаемые читатели.
После прочтения этого поста, родилась у меня идея по этому поводу.
Итак по порядку. Начнём с простых постулатов:
1) Просто так отстреливать (и тем более травить) собак нельзя. Почему? Потому что конкретно именно эта собака, которую только что убили, может быть чья-то.
2) За безнадзорную собаку никто не несёт ответственности. А значит возмещать, нанесённый собакой, ущерб некому.
3) Современные технологии позволяют достаточно дёшево, безболезненно и быстро пометить любую собаку RFID меткой, содержащей UID (уникальный номер) собаки. RFID можно считать на расстоянии до метра.
4) Собака может быть уличной, но при этом чьей-то (например собаки у гаражных кооперативов, эти стаи часть прикармливаются сторожами, как доп. охрана)
5) Часть уличных собак безобидна и тщательно опекается местными жителями, потому что "она такая хорошая".
Соответственно главная беда современных городов не то, что есть собаки бродячие, а то, что за этих собак никто не несёт ответственности.
Поэтому ИМХО следует провести следующие меры во всех городах:
1) Всех владельцев собак обязать установить RFID на питомцев (без исключений). Это решит еще и проблему "потеряшек", так как UID даёт возможность узнать где живёт хозяин. Тут всё просто. За своих ДОМАШНИХ питомцев надо будет заплатить небольшие деньга (возможно разные для разных пород собак) ибо если нет небольших денег на RFID, то возникает вопрос: "А на что животину кормить будем?"
2) Известить местное население, что через определённый срок (до полугода) все неучтённые собаки будут уничтожены. Напоминать дату постоянно. Так же разрешить "брать под свою ответственность" до 2-3 собак, но только людям, которым самим есть где жить (то есть БОМЖ не может держать у себя собаку, так как ему просто негде), при этом собаку не обязательно забирать домой, а вживление RFID с данными "ответственного лица" вживляется бесплатно.
3) Провести учёт собак в городе. Включая уличных собак, над которыми "шефствуют".
4) По наступлению заранее озвученной даты, провести тотальную облаву на собак, при этом следует временно (на срок проведения облавы) помещать в приюты уличных собак с RFID, оповещая "ответственных лиц" о временном перемещении питомца. При помещении в приют данные собаки стерилизуются, если "ответственное лицо" против стерилизации, то оное лицо несет ответственность за щенков (то есть за устройство их жизни итп).
5) Неучтённых собак следует полностью уничтожить. Все крики о "бедных собачках" считать пустым звуком, ибо те кто хотел защитить уличного любимца это уже сделал.
Результатом этих мероприятий станет резкое уменьшение поголовья безхозных собак, но кроме того, подавляющее большинство оставшихся собак будут иметь хозяина (настоящего или частичного), который несет ответственность за деяния питомца. То есть если охранник парковки прикармливает овчароида и несёт за него ответственность, то в случае если оный овчароид покусал ребёнка - охранник парковки платит родителям ребёнка компенсацию.
Кроме того резко сократится количество "сердобольных бабушек", которые подкармливают "бедную собачку", потому что далеко не все будут согласны нести ответственность за животное.
По-моему так. Поправьте если я не прав.
После прочтения этого поста, родилась у меня идея по этому поводу.
Итак по порядку. Начнём с простых постулатов:
1) Просто так отстреливать (и тем более травить) собак нельзя. Почему? Потому что конкретно именно эта собака, которую только что убили, может быть чья-то.
2) За безнадзорную собаку никто не несёт ответственности. А значит возмещать, нанесённый собакой, ущерб некому.
3) Современные технологии позволяют достаточно дёшево, безболезненно и быстро пометить любую собаку RFID меткой, содержащей UID (уникальный номер) собаки. RFID можно считать на расстоянии до метра.
4) Собака может быть уличной, но при этом чьей-то (например собаки у гаражных кооперативов, эти стаи часть прикармливаются сторожами, как доп. охрана)
5) Часть уличных собак безобидна и тщательно опекается местными жителями, потому что "она такая хорошая".
Соответственно главная беда современных городов не то, что есть собаки бродячие, а то, что за этих собак никто не несёт ответственности.
Поэтому ИМХО следует провести следующие меры во всех городах:
1) Всех владельцев собак обязать установить RFID на питомцев (без исключений). Это решит еще и проблему "потеряшек", так как UID даёт возможность узнать где живёт хозяин. Тут всё просто. За своих ДОМАШНИХ питомцев надо будет заплатить небольшие деньга (возможно разные для разных пород собак) ибо если нет небольших денег на RFID, то возникает вопрос: "А на что животину кормить будем?"
2) Известить местное население, что через определённый срок (до полугода) все неучтённые собаки будут уничтожены. Напоминать дату постоянно. Так же разрешить "брать под свою ответственность" до 2-3 собак, но только людям, которым самим есть где жить (то есть БОМЖ не может держать у себя собаку, так как ему просто негде), при этом собаку не обязательно забирать домой, а вживление RFID с данными "ответственного лица" вживляется бесплатно.
3) Провести учёт собак в городе. Включая уличных собак, над которыми "шефствуют".
4) По наступлению заранее озвученной даты, провести тотальную облаву на собак, при этом следует временно (на срок проведения облавы) помещать в приюты уличных собак с RFID, оповещая "ответственных лиц" о временном перемещении питомца. При помещении в приют данные собаки стерилизуются, если "ответственное лицо" против стерилизации, то оное лицо несет ответственность за щенков (то есть за устройство их жизни итп).
5) Неучтённых собак следует полностью уничтожить. Все крики о "бедных собачках" считать пустым звуком, ибо те кто хотел защитить уличного любимца это уже сделал.
Результатом этих мероприятий станет резкое уменьшение поголовья безхозных собак, но кроме того, подавляющее большинство оставшихся собак будут иметь хозяина (настоящего или частичного), который несет ответственность за деяния питомца. То есть если охранник парковки прикармливает овчароида и несёт за него ответственность, то в случае если оный овчароид покусал ребёнка - охранник парковки платит родителям ребёнка компенсацию.
Кроме того резко сократится количество "сердобольных бабушек", которые подкармливают "бедную собачку", потому что далеко не все будут согласны нести ответственность за животное.
По-моему так. Поправьте если я не прав.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Monday, 18 May 2009 03:28 (UTC)Может быть я не прав, но тотальное чипирование животных должно решить проблему "надоевших собак". Естественно и тут нужна дополнительная статья в законе, классифицирующая такое деяние как жестокое обращение с животными (ну и результат соответствующий).
А вообще проблема крайне многогранная. Просто меня несколько задел то пост, о котором я упоминал в начале. Предлагаемые действия (травить ядом и резать ножами) редают проблему не больше, чем прикладывание компресса к необработанному перелому.