luden: (Default)
[personal profile] luden
Сегодня я предлагаю посмотреть фильм про милиционеров.
Но не только про них, но ещё и про то как поступки совершенно обычных, часто совершенно не связанных друг с другом, людей могут влиять на ситуацию в целом.
И как совет, данный подростку, находящемуся в трудной семейной ситуации, может в конце концов стать той самой путеводной нитью, которая приведёт к раскрытию (и даже предотвращению) преступлений.

Фильм снят по книге Юлиана Семёнова, но есть несколько отличий (вызванных, как мне кажется, тем, что фильм должен быть более зрелищным).

Например в книге описано, что после того, как Костенко встретил в лифте Сударя и они спустились, как раз подоспел Росляков и они с Костенко без проблем Сударя задержали. В фильме же Сударь ударил Костенко, убежал, угнал такси, выбросив шофёра, и лишь потом в результате погони Сударя удалось задержать.
Отличается от книги и сцена задержания Прохора.
В книге Прохор тоже тяжело ранил Рослякова, но последний, тем не менее, успел на него наскочить, сбить с ног, навалиться на него и выбить пистолет.
После этого Прохора взяли уже без дальнейших приключений.
В фильме же Прохор сумел убежать, продолжая отстреливаться, даже уехал на автобусе, и лишь после продолжительного преследования (также сопровождаемого перестрелкой) Костенко его задержал. Кроме того, в книге Прохор прикрывался маленьким сыном своей сожительницы (Федькой), а в фильме - внучкой.

Но самым интересным является тот факт, что Прохор (согласно книге) - не обычный уголовник.
Он бывший сотрудник контрразведки власовской РОА, сумевший укрыться от советского возмездия.
В фильме про этот факт ничего не говориться (видимо, чтобы уложиться в формат), поэтому не совсем понятно, как именно в 1945 году Прохор попал в поле зрения милиции.
Да не просто попал, а усиленно приворялся психом, только бы уйти из поля зрения чекистов.
Но если мы знаем, кем был Прохор на самом деле, то становится понятен и этот факт его биографии, и то, откуда у него такие организаторские навыки.

Конечно, сегодня многие кадры смотрятся не просто архаично, но и даже смешно.
Но в целом фильм вполне интересный.
В том числе и тем, что авторы постарались сделать его псевдодокументальным.
Например сцена в операционной выглядит весьма реалистично.
Хотя может быть врачи меня поправят и укажут на ошибки, но для человека с медициной не связанного, всё выглядит вполне достоверно.

В общем смотрим.




Ссылка для тех, у кого видео не работает.

May 2025

M T W T F S S
   1234
5 6 78 91011
12 13 14 15 161718
19 20 21 22 232425
262728293031 

Популярные тэги

Style Credit

Развернуть каты

No cut tags
Page generated Saturday, 24 May 2025 04:05
Powered by Dreamwidth Studios