luden: (Default)
[personal profile] luden
Итак, в прессе появились статьи про поимку неких "лазерных" террористов.

Вот например RBC.RU пишет про поимку некоего гражданина Кулезнёва , у которого "В ходе осмотра, проведенного 21 июля по месту жительства обнаружены и временно изъяты две приобретенные им лазерные указки, технические параметры одной из которых позволяют посылать луч на расстояние до 40 км"

Мне интересно, что же за "указки" такие.
Если я правильно помню школьный курс физики, то лазерный луч в воздухе, как ни удивительно, рассеивается и теряет мощность.
Именно это не позволяет создать линии оптической связи по возудху более... сотен метров.

Однако у гр. Кулезнёва таки есть "указка", которая эффективно бьёт на 40 тысяч метров.
Более того, раз это "указка", она стало быть мобильная и портативная.

Но допустим, что наш "лазерный террорист" действтительно заимел такую указку (может быть он Хоттабыча нашел).
Даже в этом случае шансов ослепить пилота у него практически нет.

Почему?

Да потому что стёкла кабины пилотов наклонены, дабы обеспечить хорошую аэродинамику.
Более того, самолёт заходит на посадку даже не горизонтально, а немного задирая нос.
Он так тормозит.

Таким образом, стёкла кабины пилотов образуют с горизонтом сильно тупой угол.
Это значит, что лазерный луч, попавший на стекло, или отразиться полностью, или будет сильно ослаблен.

Но даже это не самое главное.
Главное, что на сорока километрах попасть лазером в глаз пилота - задача для суперснайпера.

Отсюда становится понятно, почему ФСБ так заинтересовалось этим товарищем.

Ещё бы, если у него есть мобильный комплекс, способный обнаружить и навести мощный, портативный лазерный излучатель на расстояние сорока километров.
При этом размер цели - около 2 сантиметров, а её скорость колеблется от 300 до 400 км/ч.

Это очень хорошее вооружение.
Фактически, имея такое вооружение, наша армия может положить болт на ВСЕ современные вертолёты, ракеты и самолёты противника.
Ведь за 40 км можно всех их выследить, опознать и ослепить!

Кроме того, вблизи, такой мощный лазер, должен быть опасен не только для глаз, но и просто для живой силы противника :)

Вот такие вот мысли.

Date: Thursday, 28 July 2011 06:56 (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
Указана, 20 милливатт. Непонятно только, с какого фига она настолько дорогая при столь малой мощности.

Рядом вон одноваттная лежит - http://www.dealextreme.com/p/1000mw-445nm-blue-laser-pen-pointer-with-caps-batteries-set-2-x-16340-70889

Кстати, насчет макета - попробуй. У самолета вообще-то нос вперед торчит. Если у тебя луч проходит над носом и попадает в стекло кабины - о полном отражении речь уже не идет.

Date: Thursday, 28 July 2011 07:10 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
Правильно.
Торчит.
Поэтому вероятность попадания луча в кабину еще больше падает.

Чтобы слепить пилота на посадке, "террорист" должен находиться на хорошем возвышении. А не на земле.

Date: Thursday, 28 July 2011 07:15 (UTC)
From: [identity profile] fau74.livejournal.com
Поскольку углы остекления кабины позволяют пилоту видеть полосу - человек, находящийся на полосе, сможет видеть пилота. А если он не на полосе, а дальше - угол падения его луча (зрения или лазерного, неважно) на стекло кабины становится еще ближе к перпендикуляру.

"Хорошее возвышение" совсем не обязательно.

Date: Thursday, 28 July 2011 07:25 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_luden_/
Инетересно, а зачем тогда в современных гражданских самолётах ставят экран, с изображением, получаемым с камеры, установленной снизу смолёта?

Image

У КВС по центру.

Наверное из-за избытка денег.

July 2025

M T W T F S S
  1 2 3 456
7 8 9 10111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Популярные тэги

Style Credit

Развернуть каты

No cut tags
Page generated Friday, 11 July 2025 00:13
Powered by Dreamwidth Studios